沉寂3年，飞利浦电视开始重回观众的视线。
这是飞利浦电视在近四年时间内的再次发声，自2009年强力机型9509系列以及领先当时电视行业设计理念的21:9影院电视发布之后，飞利浦电视经历了品牌分割，冠捷接手、持续整合等一系列的调整过程，终于于近日发布2013年新品。
这次飞利浦带来的电视产品也紧贴行业潮流，包括主流产品4K电视、智能电视等，同时为了证明其在电视技术上依然具有竞争力，还高调宣布在年中将上市裸眼3D电视。
只是，三年的沉淀积累，飞利浦电视真的能做到厚积薄发么?
流光溢彩 是特色常青还是无力创新?
大约从06年开始，飞利浦流光溢彩技术就已经向消费者展示了超出荧幕边框之后，我们可以忽略掉电视这一显示载体，而全心享受画面给我们带来的震撼。这种概念仔细分辨，也许与如今行业中风靡的超窄边框设计理念异曲同工，同时2009年飞利浦推出的21:9影院概念电视产品也在最近的消费电子领域以显示器的形式与消费者相见，在这里小编不得不对当时飞利浦的设计师们表示敬意，为他们的高瞻远瞩以及准确把握产品发展脉络而惊叹。
2013年飞利浦新品电视，让我们细数一下飞利浦新品电视的特点究竟在哪里?首先4K超高清、智能电视，流光溢彩。
等等，小编似乎发现了些什么?
流光溢彩，还是那个流光溢彩，七年时间，我们不得不感慨，这项不变的技术常青的魅力。
也许诸位会认为小编抠字眼，谁说人家不会发展这项顶尖技术，毕竟这是飞利浦的招牌菜，只是让我们从流光溢彩这个技术来看一下，在推出时，飞利浦表示这是一款“前后背光”的技术，它相当于给电视的背面也装上了背光技术，“流光溢彩通过实时监测画面的微妙变化，驱动电视机两侧的LED智能灯光发出绚丽的色彩”，诸君可以想象一下，家中的灯管那么多年来，如何技术创新？
这也许也正是飞利浦之前声称OLED电视尚存在缺陷的原因所在，如果要将流光溢彩应用于OLED电视上，OLED的超薄优势将不复存在。
三年未闻 产品更新换代如何实现?
三年时间，冠捷着力于整合飞利浦电视这一品牌，直到去年4月双方成立合资公司TP Vision后，冠捷才真正拥有飞利浦电视在全球的设计、制造、分销、市场营销及销售体系。
在将飞利浦电视分割出来之前，飞利浦曾多次表示，在中国，电视产品是最拖累飞利浦整体发展的部分；而冠捷，从显示器产品起家，为了寻找更多的利益点，选择步入电视行业。可以说飞利浦电视在两年时间中处于姥姥不疼舅舅不爱的尴尬境地，我们无从相信飞利浦电视有何能力与精力对产品线进行更新换代。
在这样拖拖拉拉整合进行三年中，飞利浦电视的产品更新极慢，同时产品线逐渐落后于主流平板电视厂商，三年在电视市场中的缺席已经让飞利浦电视这一产品都已经不复当年之勇，无论是技术还是市场占比上飞利浦电视都与其他品牌相差甚远。
产品线落伍、产品更新慢已经从这几年的市场占比上有了直观的表现，从07年飞利浦电视总体市场占比达到12%仅位于索尼、三星之后，到09年分割之前市场占比仅为7%左右，而2012年飞利浦电视的市场占比仅为0.8%。冠捷真的能力挽狂澜卷土重来么?
回观当时飞利浦的盟友LG，曾经的LPL华丽转身为LG display，经过当初独立支撑硬屏阵营，到如今OLED技术领先行业、LG电视产品风靡市场，不知道飞利浦电视2013新品采用的是谁家的液晶屏？
曾经的“飞机、神机” 相濡以沫还是相忘于江湖?
在标题小编问，与飞利浦电视，是否还能如初见？曾经初入彩电行业的小编也是飞利浦电视的粉丝，无论是飞利浦Royal的牌子魅力还是初见流光溢彩的震撼，飞利浦电视在之前的确拥有众多消费者的追捧将之爱成为“飞机”，只是在相忘于江湖几年后，究竟还能如初见般喜爱么？缺少了数年的相濡以沫，消费者如何将其放在心头？
单就渠道来说，飞利浦电视的渠道在近几年萎缩严重，而冠捷的IT渠道销售情况并不能达到预期，比起其他电视品牌来说，渠道仍是飞利浦在今后很长一段时间内的发展瓶颈。
而从品牌以及产品来说，冠捷的接手，也让人对其接下来的发展心存疑惑，几年前的优派进入电视行业未果的试探甚至未在行业中引起太大波澜，时下冠捷的借壳上市结果究竟如何，结果依旧未可知。
只是对飞利浦电视来说，或许还有一句话更合适，相见不如怀念。
